Pašnekovas 1: Kaip apskritai Ukrainoje yra vertinamos šios tariamos energetikos paliaubos?
„Čia, matyt, sunku nors ką dalykiško pasakyti ir daugelis ukrainiečių, na, vertinančių šią situaciją, na, prieina prie išvados, kad, na, akivaizdu, kad tai yra, a, Amerikos vidurių kadencijos rinkimų kampanijos dalis.“
Toksai pranešimas iš Donaldo Trumpo ir natūralu, kad jam, na, tiesioginių kažkokių tai neigiamų kaštų iš tokių pranešimų nėra, bet ukrainiečiai, deja, deja, tampa įkaitais tokios Donaldo Trumpo kabutėse vadinamos diplomatijos, tokių kabutėse pastangų.
— Pašnekovas 6 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Trumpo paskelbtos energetikos paliaubos aiškinamos viena priežastimi – JAV vidurio kadencijos rinkimų kampanija – ir tai pateikiama kaip akivaizdu. Kitos galimos priežastys (derybų taktika, energetikos rinkų interesai, spaudimas abiem pusėms) nutylimos, o teiginys grindžiamas tik nuoroda į „daugelį ukrainiečių“, be įrodymų.
Kita vertus, pats Putinas savo kalboje visai neseniai, tiesą pasakius, netgi pripažino, čia mes suvokiame tai kaip grasinimą dažniausiai.
„Jisai pripažino, kad Kaliningradas yra silpna vieta nuo pat atviros invazijos pradžios, kai iš ten buvo pradėta vežti karius, techniką, ten nieko praktiškai nebeliko rimto.“
Ir ką jisai gali grasinti, jeigu mes suvokiame tai grasinimu, tai tiktai branduoliniu ginklu, taip sakant, jeigu tu esi silpnas, bet turi tiktai štai tokį kozirį, tai tu juo gali grasinti.
— Pašnekovas 13 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Teigiama, kad Kaliningrado srityje „praktiškai nebeliko nieko rimto“, nors toje pačioje laidoje minimi ten tebesantys Baltijos laivynas, oro gynybos sistemos ir Iskander kompleksai. Dalies sausumos pajėgų išvežimas į frontą pateikiamas kaip beveik visiškas karinio potencialo išnykimas, be konkrečių duomenų.
„Kaip vertinate, ar abiejų šalių bendradarbiavimas pakankamas, ar tikrai abi šalys galėtų veikti kaip vienas kumštis?“
CITATA
Pašnekovas 1: Kaip vertinate, ar abiejų šalių bendradarbiavimas pakankamas, ar tikrai abi šalys galėtų veikti kaip vienas kumštis?
„Abi šalys tikrai turėtų veikti kaip vienas kumštis. Tų ženklų pareiškimų per daugelį metų buvo ne vienas ir ne du.“
Apie bendradarbiavimą, apie glaudesnį bendradarbiavimą, apie būtinybę dar glaudžiau bendradarbiauti.
— Pašnekovas 13 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Klausiama, ar Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimas šiuo metu yra pakankamas. Atsakoma, kad šalys „turėtų“ veikti išvien ir kad apie tai būta daug pareiškimų, tačiau nevertinama, ar faktinis bendradarbiavimas dabar yra pakankamas. Dalis klausimo lieka neatsakyta.
„O kaip galvojate, kokiam scenarijui, kalbant apie tokias kibernetines atakas, yra pasiruošusi Lietuva?“
CITATA
Pašnekovas 1: O kaip galvojate, kokiam scenarijui, kalbant apie tokias kibernetines atakas, yra pasiruošusi Lietuva?
„A, ruošiasi Lietuva, tikrai ruošiasi. Matosi, naudojame įvairius sprendimus, ne tik kritinę infrastruktūrą, bet ir infrastruktūrą, kuri yra sujungusi daug sistemų, diegia papildomus sprendimus ir turim tų teisės aktų, kurie iš tiesų veikia.“
Na, bet čia turbūt reikėtų žiūrėt, kaip nepadaryti tų pačių klaidų, kad viskas yra vienoje sistemoje.
— Pašnekovas 18 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Klausiama, kokiam konkrečiam atakų scenarijui Lietuva yra pasiruošusi. Atsakyme kalbama bendrai apie „įvairius sprendimus“ ir veikiančius teisės aktus, tačiau joks scenarijus ar pasirengimo lygis neįvardijamas. Atsakymas per bendras, kad atsakytų į užduotą klausimą.
