Nuomonės rubrikoje „Pozicija“ publikuotame tekste Indrė Kleinaitė teigia, kad kolektyviniai Vakarai neturi strategijos atsakyti Rusijos dezinformacijai ir siekia tik Ukrainos gynybos, bet ne Rusijos pralaimėjimo. Autorė remiasi istorinėmis nuorodomis (Gorbačiovo ir Reagano susitikimas, Jelcino ir Clintono pokalbis 1999 m., Timo Weinerio knygos) ir daro išvadą, kad Rusija kaip imperija turi žlugti. Tekstas kritikuoja Europos ir Trumpo administracijos politiką Ukrainos atžvilgiu.
Rusų dezinformacija ir jų gebėjimas veikti pogrindyje nėra naujas fenomenas.
„Tai yra labiausiai išvystyta jų eksporto prekė, jų konkurencinis pranašumas, jų „Manhattano projektas“, jų figos lapelis, kuriuo jie slepia savo serijinio žudiko mentaliteto imperialistines ambicijas.“
Atimk iš jų šį ginklą ir kortų namelis, pastatytas melu ar ant melų, pabirs.
— Neįvardytas kalbėtojas
PAAIŠKINIMAS
Visa valstybė ir jos gyventojai apibūdinami „serijinio žudiko mentaliteto“ etikete. Tokia etiketė sukelia stiprią emociją ir pakeičia argumentą apie Rusijos politikos motyvus. Kartu vartojama virtinė metaforų, kurios stiprina emocinį krūvį, bet nepateikia patikrinamų faktų.
Jei kartais Trumpo retorika gali skambėti neaiškiai, ir taip yra dažniausiai visada – stebėkime ne žodžius, o veiksmus ir tų veiksmų įtaką Ukrainai.
„Rusija gauna daugiau naftos dolerių, sankcijos švelninamos, įšaldyto turto perdavimas Ukrainai vis dar neatšilęs, ir likęs laikas iki JAV tarpinių rinkimų, kuriuose pranašaujamas reikšmingas politinių jėgų persigrupavimas Trumpo nenaudai, verčia Putiną intensyvinti Ukrainos bombardavimus iki sadistinės pasiutpolkės lygio.“
Arba dabar, arba vėliau bus per vėlu.
— Neįvardytas kalbėtojas
PAAIŠKINIMAS
Ukrainos bombardavimų intensyvėjimas aiškinamas viena priežastimi – artėjančiais JAV tarpiniais rinkimais. Nutylimi kiti galimi veiksniai, tokie kaip karinė situacija fronte, Rusijos gamybos pajėgumai ar derybų dinamika. Posakis „sadistinės pasiutpolkės lygio“ papildomai suteikia emocinį krūvį vietoj konkrečių duomenų.
„Jei dar kas spėlioja, ko iš tiesų nori Rusija – nespėliokit – Rusija nori visos Europos.“
Stalinas buvo labai nusivylęs gavęs tik dalį Vokietijos ir norėjo daugiau, ir siekė daugiau.
— Neįvardytas kalbėtojas
PAAIŠKINIMAS
Teiginys apie Rusijos siekį užvaldyti visą Europą pateikiamas kaip neabejotinas faktas, o raginimas „nespėliokit“ atgraso nuo svarstymo. Pagrindimas remiasi tik dviem istoriniais epizodais (Stalino laikai ir Jelcino pokalbis 1999 m.), o ne dabartiniais įrodymais. Tai kursto grėsmės jausmą, kuriuo grindžiama išvada apie būtinybę sužlugdyti Rusiją.
„Rusija nesupranta argumento jėgos, bet supranta jėgos argumentą.“
Bet suvaržymo doktrina turi ribas, nes suvaržymas nereiškia sužlugdymo, nereiškia Rusijos kaip imperijos žlugimo.
— Neįvardytas kalbėtojas
PAAIŠKINIMAS
Trumpa, įsimenanti frazė pateikiama vietoj argumento, kodėl su Rusija neveikia diplomatija. Ji apibendrina visą valstybę vienu posakiu ir nepateikia įrodymų.
„Europa nesielgia taip, lyg jai pačiai grėstų tikra grėsmė.“
Suprantu, jaučiamės pakankamai saugiai po NATO skėčiu net su sumažėjusiu JAV užnugariu.
— Neįvardytas kalbėtojas
PAAIŠKINIMAS
Teiginys sumenkina Europos valstybių reakciją į grėsmę, nors pastaraisiais metais gynybos biudžetai, sankcijos ir karinė parama Ukrainai reikšmingai išaugo. Nepateikiami kriterijai, pagal kuriuos būtų galima vertinti, kas yra „tikra grėsmė“ atitinkantis elgesys.
