„Tai dabar jisai norėdamas nusipirkti būstą, kadangi jis yra Rusijos pilietis, pagal šitą įstatymą jisai negali.“
Tai jeigu mes jums suteikiame būtent politinį prieglobstį kaip politiniam kaliniui, tai tokiu atveju mes jam sakom: "Mes tau neleidžiam nusipirkti būstą, nes tu toks pats esi okupantas, kaip ir kiti Rusijoj gyvenantys piliečiai".
— Pašnekovas 6 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Teiginys, kad pagal siūlomą įstatymą Rusijos pilietis apskritai negali nusipirkti būsto Lietuvoje, neatitinka projekto turinio. Seimo 2026 m. spalio 13 d. pradėtas svarstyti projektas Nr. XVP-1901 numato sustabdyti leidimą gyventi turinčių Rusijos ir Baltarusijos piliečių teisę įsigyti nekilnojamąjį turtą tik Vyriausybės nustatytose teritorijose šalia nacionaliniam saugumui svarbių objektų ir karinių poligonų, o ne visoje šalyje. Viceministras V. Verbickas kaip pavyzdžius nurodė Klaipėdos uosto, valstybinių oro uostų ir pagrindinių geležinkelio mazgų teritorijas, o ministerijos vertinimu ribojimas paliestų apie 10 proc. dabartinės pasiūlos. Visiškas draudimas pagal galiojantį įstatymą taikomas tik Rusijos piliečiams, neturintiems leidimo gyventi Lietuvoje, išskyrus paveldimą turtą.
Tai dabar jisai norėdamas nusipirkti būstą, kadangi jis yra Rusijos pilietis, pagal šitą įstatymą jisai negali.
„Tai jeigu mes jums suteikiame būtent politinį prieglobstį kaip politiniam kaliniui, tai tokiu atveju mes jam sakom: "Mes tau neleidžiam nusipirkti būstą, nes tu toks pats esi okupantas, kaip ir kiti Rusijoj gyvenantys piliečiai". Nu negali taip būti.“
Nu įstatyme turi aiškiai būt pasakyta.
— Pašnekovas 6 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Įstatymo siūlytojams priskiriama žinutė, kurios jie nesakė: kad Rusijos opozicionierius laikomas „okupantu“. Siūlymas grindžiamas saugumu prie strateginių objektų, o ne piliečių kaltės vertinimu. Kritikuojama iškraipyta ir emociškai sustiprinta siūlymo versija, o diskusija užbaigiama fraze „negali taip būti“ vietoj argumento.
DezinformacijaKas tai?Mažesnis patikimumas▶ 09:48 nuo įrašo pradžios
CITATA
Prokuroras Darius Jakutis.
„Vilniaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl rusų kalba nepilnamečio nekonsultavusio psichiatro Lino Slušnio. Vilniaus Santaros klinikose dirbantis vaikų psichologas teigė siūlęs jį atleidėjusiems Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbuotojams vertė jauti.“
Po šio incidento socialinės apsaugos ir darbo ministrė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą įvertinti, ar gydytojas nepadarė nusikalstamos veikos.
— Pašnekovas 1 automatinė transkripcija
PAAIŠKINIMAS
Teiginys, kad Vilniaus policija 2026 m. spalio 13 d. pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Lino Slušnio, kuris atsisakė konsultuoti nepilnametį rusų kalba, patvirtinamas LRT ir ELTA pranešimais. Tačiau asmens profesija nurodyta klaidingai: Seimo svetainėje skelbiama L. Slušnio biografija rodo, kad jis 1999 m. Vilniaus universiteto Medicinos fakultete įgijo vaikų ir paauglių psichiatro kvalifikaciją, o ne psichologo. Formuluotė „vaikų psichologas“ perimta iš ELTA pranešimo, kuriame tas pats asmuo tame pačiame tekste vadinamas ir psichiatru, ir vaikų psichologu. Psichiatras yra gydytojas, o psichologas – ne medicinos specialistas, todėl toks pavadinimas klaidina.
